首頁 >> 技術文章

 變頻空壓機控制前的耗費
1）90KW變頻控制前的耗費：
 負載時的功率：90KW×94%（注1）×86%（注2）=72.76KW
 卸載時的功率：90KW×40%（注3）×14%（注4）=5.04KW
 一年的耗費為：77.80KW×24h/d×360d/y =672192.00KW-hr
 注1: 排氣壓力每降低1kg功率降低8%，當機器在額定壓力下運轉時的功率為100％，由此可知重車時的平均功率為額定功率為:100%-[7.5-(7.5+6.0)÷2]×8%=94%
 注2：由總運行時間和加載時間可得的負載比例
 注3: 卸載時的功率消耗為40％(經驗值)
 注4：由總運行時間和加載時間可得的空載比例
2）160KW變頻空壓機控制前的耗費：
 負載時的功率：150KW（注5）×90%（注1）×62%（注2）=83.70KW
 卸載時的功率：150KW×40%（注3）×38%（注4）=22.80KW
 一年的耗費為：106.50KW×24h/d×360d/y =920160.00KW-hr
 注1: 排氣壓力每降低1kg功率降低8%，當機器在額定壓力下運轉時的功率為100％，由此可知重車時的平均功率為額定功率為:100%-[8.5-(8.5+6.0)÷2]×8%=90%
 注2：由總運行時間和加載時間可得的負載比例
 注3: 卸載時的功率消耗為40％(經驗值)
 注4：由總運行時間和加載時間可得的空載比例
 注5：額定壓力8.5bar時之功率為160KW,如果上限壓力是7.5bar,則滿載功率約為150KW
 變頻控制前兩臺一年的耗費為：672192.00KW-hr +920160.00KW-hr＝1592352.00.00KW-hr
  2、兩臺變頻控制后的耗費
 (1)變頻90KW的分析結果是:
負載時的功率：
 90KW×40%（注1）×84%（注2）＝30.24KW
　　160KW×100%（注3）×80%（注4）＝128.00KW
卸載時的功率：控制后無卸載過程，所以卸載的功率應為零
一年的耗費為：158.24KW×24h/d×360d/y =1367193.60KW-hr
 注1: 由于變頻控制后使其160KW的一臺滿載,90KW的一臺做補充,所以變頻控制的一臺負載比即是22%，計算公式如下：（90KW的排氣量乘以負載比例+160KW的排氣量乘以負載比例＝現場所用的排氣量，再用現場所用的排氣量-160満載的排氣量＝變頻控制的90KW排氣量，再用變頻控制的90KW排氣量比上額定的排氣量即是變頻后的90KW負載比。）但保守起見,我們以40%計算.
 注2:排氣壓力每降低1kg功率降低8%，當機器在額定壓力下運轉時的功率為100％，由此可知在壓力恒定在5.5公斤輸出時候的功率系數為: 100%-(7.5-5.5)×8%]=84%
注3:由于變頻控制后無卸載所以此時的應乘以100%
 注4:排氣壓力每降低1kg功率降低8%，當機器在額定壓力下運轉時的功率為100％，由此可知在壓力恒定在6.0公斤輸出時候的功率系數為: 100%-(8.5-6.0)×8%]=80%
 變頻控制后兩臺空壓機一年的耗費為: 1367193.60KW-hr
 通過以上分析結果，變頻控制后兩臺一年節約電約為：1592352.00KW-hr-1367193.60KW-hr=225158.40KW-hr
 通過以上分析方法,我們可得到如下結論,即使是在最保守的狀態下,貴公司一年也可節省225158.40KW-hr電,如電費平均為：0.7元/度，貴公司一年的節能即是157610.88元
 五、投資回報結論
 貴公司空壓機使用變頻控制，在  時間內即可收回成本，以十年計算則可為貴司創造近  萬的高額利潤,而今后數年將為貴公司節約更多費用，提高成本競爭力；而且因為變頻控制后空壓機和馬達維修維護費用也可有節約。而且能大大提高產品質量.
 六、政策理念
 空壓機變頻調速控制作為國家經貿委節能信息傳播中心重點推薦40項節能新技術之一（代號：JS034），已得到社會廣泛的認可及有遠見的企業初步的應用。矽統科技公司致力于空壓機變頻控制項目，以提供“節能負載管理”為公司的發展方向，以“節約能源保護環境，節省能耗提高顧客競爭力”的服務理念，為您的企業能贏在起跑點并自始自終保持競爭力而不懈努力。我們在空壓機變頻控制方面有豐富的經驗，將竭誠為貴公司提供專業的咨詢，設計出最適合貴公司空氣壓縮系統的控制方案，在為社會做出一份貢獻的同時，也為貴公司節約大量能源、資金，提高競爭力！

轉載請注明：http://m.prucebear.com   尚科空壓機配件網